Resolución 30/2016
Recurso contra el PCAP y el PPT. Legitimación de empresa no participante en la licitación. Vinculación y proporcionalidad al objeto del contrato de la solvencia técnica exigida conforme al art. 62.2 TRLCSP. Arraigo territorial como compromiso de adscripción de medios del art. 64.2 TRLCSP. Momento de acreditar la disponibilidad de los medios comprometidos de acuerdo con el art. 151.2 TRLCSP. Prescripción técnica acorde con el objeto y necesidades administrativas a satisfacer, lo que descarta conforme al art. 117.2 TRLCSP el exceso en la discrecionalidad de que dispone la Administración para determinarla. Falta de delimitación de las mejoras contraria a los arts. 147 y 150 TRLCSP que determina la nulidad del PCAP y se hace extensiva a la licitación con el fin de no alterar los criterios rectores de la adjudicación. Inexistencia de discriminación a favor de contratistas previos prohibida por el art. 45 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización.
se estima parcialmente el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la empresa Severiano Servicio Móvil, S.A. contra el pliego de cláusulas administrativas particulares y el pliego de prescripciones técnicas del contrato de servicios de transporte y montaje de elementos de alto volumen y almacenamiento de los mismos de la Consejería de Presidencia.


