|
| |
| |
| |
|
Resolución 1/2012
Se considera correcta la exclusión y la no concesión de un plazo de subsanación para que aporte la encuesta técnica. La subsanación no afecta a un mero error material o formal por lo que no puede ser admitida su pretensión.
Resolución 31/2012
Valoración del precio por toda la duración del contrato. Adjudicación sin tener en cuenta la oferta económicamente más ventajosa.
Resolución 3/2012
Interposición de recurso en plazo. Dos posibilidades de impugnación: artículo 44.2.b del TRLCSP y artículo 44.2.c, en relación con el artículo 151.4 TRLCSP. Recursos no acumulativos. Presentación de oferta en oficina de correos. Acreditación fecha de imposición del envío mediante fax. Prioridad de la acreditación de Correos de la fecha del envío frente a la de recepción por la Administración.
Resolución 4/2012
Examen por el Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir el juicio del órgano experto competente por el del Tribunal.
Resolución 5/2012
No subsanación de ofertas salvo error material o formal. Principio de igualdad y no discriminación.
Resolución 6/2012
No admisión de escrituras públicas formalizadas con posterioridad al final del plazo de presentación de ofertas. La vinculación entre el objeto social de empresa que integra una UTE y el objeto contractual se debe interpretar en sentido amplio; basta una relación indirecta que complemente el objeto social de la otra.
Resolución 7/2012
No acreditación de la solvencia técnica o profesional. Trámite de subsanación. Insuficiencia de la simple declaración responsable de la empresa; exigencia de documentos emitidos por terceras personas. Inadmisión de la documentación justificativa presentada con la interposición del recurso.
Resolución 8/2012
Legitimación para la interposición del recurso de empresa previamente excluida. Incumplimiento por la adjudicataria del pliego de prescripciones técnicas. Principio de igualdad y no discriminación.
Resolución 9/2012
Desacuerdo con la valoración de las ofertas. No impugnación de los pliegos. Presunción de aceptación de sus cláusulas y condiciones. Cumplimiento por la Mesa de contratación de los pliegos.
Resolución 10/2012
Desacuerdo con la valoración de su oferta. La posibilidad de subsanación de errores se refiere exclusivamente a la documentación general o administrativa. Arts. 146 TRLCSP y 81 RGLCAP. Principio de igualdad y no discriminación. Incumplimiento del pliego de prescripciones técnicas.
Resolución 11/2012
Examen del Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir la valoración de la comisión por el Tribunal. Improcedencia de revisar las puntuaciones motivadas de otras empresas.
Resolución 12/2012
Indeterminación de los pliegos en cuanto a las características técnicas de los productos y método a emplear en la valoración de su calidad. Vulneración de los principios de igualdad de trato y tansparencia. Anulación de los pliegos. Retroacción del procedimiento.
Resolución 13/2012
A falta de notificación expresa y de la fecha en la que se tuvo conocimiento de los pliegos, el plazo para recurrir se inicia a partir del día hábil siguiente a la fecha límite de presentación de las proposiciones. Alegaciones genéricas de la recurrente y ausencia de indicio probatorio.
Resolución 14/2012
Exigencia de clasificación superior a la que corresponde. Restricción injustificada de la competencia. Anulación de la convocatoria.
Resolución 15/2012
Art. 88 TRLCSP. Contrato fuera del ámbito del recurso especial. Incompetencia del Tribunal.
Resolución 16/2012
PPT. Informe técnico e informe del órgano de contratación. Falta de discordancia entre lo ofertado por la adjudicataria y lo exigido por la Administración. Inexistencia de arbitrariedad, vulneración del principio de igualdad y error en la apreciación de las características técnicas. Discrecionalidad técnica.
Resolución 17/2012
Legitimación de la asociación recurrente como representante de los intereses colectivos del sector afectado. Plazo para recurrir. Resolución 13/2012 TARCCyL. Criterio de "mejora en la revisión de precios". Art. 150 TRLCSP. Fórmula e índice o sistema de revisión de precios. Libertad de pactos. Posibilidad de admisión de ofertas por debajo del precio general del mercado.
Resolución 18/2012
Falta de impugnación del contrato. Acto consentido. Contrato fuera del ámbito del recurso especial. Incompetencia del Tribunal.
Resolución 19/2012
Baja anormal o desproporcionada. Examen del Tribunal de los aspectos formales de la valoración. Resoluciones 4 y 11/2012. No estimación de infracciones procedimentales. Art. 152 TRLCSP. Insuficiencia de la motivación de la adjudicación con base en los informes emitidos. El Tribunal no puede sustituir la competencia de los órganos intervinientes en la contratación. Discrecionalidad técnica.
Resolución 20/2012
IVA forma parte del precio de forma separada del coste real de la prestación por el que se retribuye al contratista. Valoración de las ofertas con exclusión del IVA.
Resolución 21/2012
Clasificación. Principio de igualdad y no discriminación. Resolución 14/2012. Distinción entre solvencia y criterios de adjudicación. Prohibición de criterios relativos a la nacionalidad o regionalidad. Utilización de criterios relacionados con el objeto del contrato.
Resolución 22/2012
No subsanación de ofertas salvo error material o formal. Principio de igualdad y no discriminación.
Resolución 24/2012
No determinación en el pliego del presupuesto base de licitación del contrato. Art. 88 TRLCSP. No constancia en el pliego del precio del arrendamiento y de otros gastos. Vulneración de los principios de igualdad, libre concurrencia y publicidad.
Resolución 25/2012
Objeto social de la empresa recurrente incompatible con el objeto del contrato. Falta de legitimación para interponer el recurso.
Resolución 26/2012
Presentación del recurso en oficina de correos. Exigencia de presentación del escrito de interposición ante el órgano de contratación o ante el Tribunal. Entrada en el Tribunal con posterioridad a la finalización del plazo de interposición del recurso. Aplicación subsidiaria de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.
Resolución 27/2012
Criterio de "Mejora en la calidad". Motivación suficiente de la puntuación otorgada. Examen por el Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir la valoración del órgano experto competente por el Tribunal.
Resolución 28/2012
Criterio no cuantificable por fórmula. Motivación suficiente de la puntuación otorgada. Examen del Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir la valoración del órgano experto competente por el Tribunal.
Resolución 29/2012
Criterio del "Plazo de entrega". Valoración por el órgano gestor de los criterios de adjudicación contenidos en los pliegos, que no han sido objeto de impugnación. No vulneración del principio de igualdad y no discriminación. Examen por el Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación.
Resolución 30/2012
Carencia de motivación de la adjudicación. Suficiencia de la motivación de los informes de valoración de ofertas y del órgano de contratación. Examen por el Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir la valoración del órgano experto competente por el Tribunal.
Resolución 2/2012
No subsanación de ofertas, salvo error material o formal. Principio de igualdad y no discriminación.
| |
| |
| |
|
|
|
