|
|
|
|
Dictamen 26/2020
procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1, debido a los daños sufridos en una caída por el mal estado de la acera. (Mal estado del bordillo)
Dictamen 21/2020
procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos en una caída por el mal estado de una baldosa.
- Zonas privadas de uso público: examen. Las características del lugar permiten considerar que su uso no se limita a los residentes, sino que la zona es de uso general y transitada. Por lo tanto, debe exigirse al Ayuntamiento, conforme al estándar, una vigilancia continua del pavimento de esa zona. Procede estimar.
Dictamen 20/2020
procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños sufridos en una caída por el mal estado de la acera.
- Falta de prueba y de control de deambulación. Desestimación.
Dictamen 19/2020
procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos en una caída al tropezar con unas baldosas elevadas respecto al nivel de la acera.
- Tropiezo en la vía pública, sin más prueba de los hechos que la declaración de la reclamante. Desestimación.
Dictamen 15/2020
procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños sufridos en una caída en la acera al tropezar con unas baldosas en mal estado.
- Desperfecto del pavimento sin señalizar, con entidad relevante para generar un riesgo. Estimatoria.
Dictamen 14/2020
procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños sufridos en una caída por el mal estado de la acera.
- Responsabilidad municipal derivada de la omisión del deber de conservación competencia del Ayuntamiento. No procede apreciar la concurrencia de culpas propuesta puesto que el movimiento de la loseta, su no sujeción y su movilidad al ser pisada, no era apreciable a simple vista. Análisis de los conceptos indemnizatorios por lesiones temporales y permanentes. Calificación del impedimento para realizar la actividad laboral como perjuicio moderado, si no se acredita perjuicio grave o muy grave de acuerdo con el art. 138 del TRLRCSCVM.
|
|
|
|
|