|
| |
| |
| |
|
Resolución 145/2024Recurso frente a la resolución de la Mesa de contratación que entiende que la recurrente ha retirado su oferta y acuerda su exclusión. Contrato de obras con valor estimado de 45.170 euros. Inadmisión por cuantía. Resolución 144/2024Recurso contra la adjudicación de un contrato basado en un Acuerdo Marco. Valoración de criterios sujetos a juicios de valor. Discrecionalidad técnica en la valoración de las muestras. Desestimación. Resolución 143/2024Recurso contra la adjudicación por incorrecta valoración del cumplimiento de los requisitos mínimos y de los criterios no evaluables mediante fórmulas. No se aporta por la recurrente documentación que debía incluirse en el sobre 2. Doctrina sobre la discrecionalidad técnica. Desestimación. Resolución 142/2024Recurso contra la exclusión por falta de clasificación. Posibilidad de integrar la solvencia de una empresa licitadora con medios externos, conforme al artículo 75 de la LCSP, mediante la aportación de la clasificación de otra empresa. La empresa a cuya clasificación se recurre no reúne la clasificación exigida en los pliegos. Desestimación. Resolución 141/2024Recurso contra el informe técnico de valoración y la propuesta de adjudicación del contrato efectuada por la Mesa de contratación, que no constituyen actos de trámite cualificados y afectan a un contrato cuyo valor estimado es inferior al límite previsto en la LCSP para su impugnación a través de recurso especial, conforme al art. 44.2 LCSP. Inadmisión Resolución 140/2024Recurso contra la exclusión por falta de acreditación de la solvencia técnica. Plazo para la impugnación de la exclusión contenida en el acuerdo de adjudicación. Desestimación. Resolución 139/2024Recurso contra la adjudicación por deficiencias en el procedimiento de valoración y en la motivación de los criterios evaluables mediante juicio de valor. Doctrina sobre la discrecionalidad técnica en la evaluación de los criterios de juicio de valor. No se aprecia infracción del procedimiento. Motivación de la valoración conforme al informe técnico y el PCAP. Resolución 138/2024Contrato de servicios. Valor estimado inferior al umbral previsto en la LCSP, para interponer recurso en materia de contratación. Error en la PCSP, confusión entre el valor estimado y presupuesto base de licitación. Inadmisión. Resolución 137/2024Impugnación de PCAP por considerar que el plazo otorgado es insuficiente para la presentación de la oferta. Adecuación del plazo al procedimiento de licitación utilizado y adecuación del procedimiento a las exigencias de la LCSP. Resolución 136/2024Recurso la adjudicación de un contrato basado en Acuerdo Marco. La adjudicataria y otros licitadores han incluido datos de la oferta económica en la documentación técnica de los criterios de juicios de valor: contaminación de sobres. Aplicación del principio de proporcionalidad. La exclusión resulta desproporcionada. Desestimación
| |
| |
| |
|
|
|
