|
|
|
|
|
Resolución 35/2024El acto recurrido no puede calificarse como acto de trámite cualificado, ya que el órgano de contratación podría apartarse de este y, eventualmente, será posible recurrir la adjudicación, en el caso de que la recurrente así lo estimara oportuno.
Resolución 33/2024Doctrina anormalidad de las ofertas. No se aprecia un error patente en los criterios seguidos por el órgano de contratación, ni su aplicación arbitraria o desigual o, en definitiva, otras infracciones formales que puedan sustentar la pretensión anulatoria ejercitada, que solo parece basarse en una diferencia de criterio sobre la viabilidad de la oferta de la adjudicataria.
Resolución 32/2024Las prescripciones técnicas exigidas aparecen motivadas en el expediente y entran en el ámbito de la discrecionalidad que tiene el órgano de contratación para definir las características propias de los productos que desea adquirir. Además, la recurrente no ha probado que estas características técnicas sean exclusivas de una casa comercial.
Resolución 29/2024Se constata un injustificado retraso en alguno de los trámites de la ejecución de la Resolución. Como consecuencia de ello, deben removerse los obstáculos para dar total y efectivo cumplimiento a la Resolución 107/2023, de 17 de agosto.
Resolución 28/2024Contradicciones en los pliegos. Código CPV impreciso. Presupuesto base de licitación. Costes.
|
|
|
|
|
|