Resolución 63/2015
La decisión sobre si una proposición es o no desproporcionada o anormal corresponde al órgano de contratación sopesando las alegaciones formuladas por el licitador y los informes de los servicios técnicos. Exige de una resolución `reforzada´ que desmonte las justificaciones del licitador. No se trata tanto de una cuestión sujeta a la discrecionalidad técnica -que opera en la apreciación de los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor-, sino de analizar y, en su caso, refutar de manera razonada la justificación del licitador. Falta de justificación suficiente de la viabilidad de la oferta presentada.
se desestima el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la empresa PW Advisory & Capital Services, S.L. contra el Decreto de la Presidencia de la Diputación Provincial de Valladolid nº 2.047, de 9 de junio de 2015, por el que se adjudica el contrato de servicios de estudio sobre situación de las infraestructuras y funcionamiento del ciclo integral del agua en los municipios de la provincia de Valladolid con población inferior a 20.000 habitantes, y se acuerda su exclusión por no haber justificado suficientemente la viabilidad de la oferta presentada.
