Consejo Consultivo de Castilla y León

No subsanación de ofertas, salvo error material o formal. Principio de igualdad y no discriminación.

Examen por el Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir el juicio del órgano experto competente por el del Tribunal.

No admisión de escrituras públicas formalizadas con posterioridad al final del plazo de presentación de ofertas. La vinculación entre el objeto social de empresa que integra una UTE y el objeto contractual se debe interpretar en sentido amplio; basta una relación indirecta que complemente el objeto social de la otra.

Legitimación para la interposición del recurso de empresa previamente excluida. Incumplimiento por la adjudicataria del pliego de prescripciones técnicas. Principio de igualdad y no discriminación.

Desacuerdo con la valoración de su oferta. La posibilidad de subsanación de errores se refiere exclusivamente a la documentación general o administrativa. Arts. 146 TRLCSP y 81 RGLCAP. Principio de igualdad y no discriminación. Incumplimiento del pliego de prescripciones técnicas.

Indeterminación de los pliegos en cuanto a las características técnicas de los productos y método a emplear en la valoración de su calidad. Vulneración de los principios de igualdad de trato y tansparencia. Anulación de los pliegos. Retroacción del procedimiento. 

Exigencia de clasificación superior a la que corresponde. Restricción injustificada de la competencia. Anulación de la convocatoria. 

PPT. Informe técnico e informe del órgano de contratación. Falta de discordancia entre lo ofertado por la adjudicataria y lo exigido por la Administración. Inexistencia de arbitrariedad, vulneración del principio de igualdad y error en la apreciación de las características técnicas. Discrecionalidad técnica. 

Falta de impugnación del contrato. Acto consentido. Contrato fuera del ámbito del recurso especial. Incompetencia del Tribunal.

IVA forma parte del precio de forma separada del coste real de la prestación por el que se retribuye al contratista. Valoración de las ofertas con exclusión del IVA.

No subsanación de ofertas salvo error material o formal. Principio de igualdad y no discriminación. 

No determinación en el pliego del presupuesto base de licitación del contrato. Art. 88 TRLCSP. No constancia en el pliego del precio del arrendamiento y de otros gastos. Vulneración de los principios de igualdad, libre concurrencia y publicidad.

Presentación del recurso en oficina de correos. Exigencia de presentación del escrito de interposición ante el órgano de contratación o ante el Tribunal. Entrada en el Tribunal con posterioridad a la finalización del plazo de interposición del recurso. Aplicación subsidiaria de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 

Criterio no cuantificable por fórmula. Motivación suficiente de la puntuación otorgada. Examen del Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir la valoración del órgano experto competente por el Tribunal.

Carencia de motivación de la adjudicación. Suficiencia de la motivación de los informes de valoración de ofertas y del órgano de contratación. Examen por el Tribunal de los aspectos formales de la valoración, arbitrariedad y discriminación; no valoración de los elementos evaluables mediante juicios de valor. Imposibilidad de sustituir la valoración del órgano experto competente por el Tribunal.