Número de resolución: 89/2017
Número de recurso: 103/2017
Año: 2017
Fundamentos:

La documentación que se refiere a los criterios sujetos y no sujetos a un juicio de valor debe ser incluida, respectivamente, en sobres diferenciados, y ser éstos abiertos de forma independiente y sucesiva. La intervención del secretario de la entidad con funciones de fe pública y asesoramiento como vocal supone que tiene derecho a voz y voto.

Breve reseña:

se estima parcialmente el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la empresa Urbaser, S.A. contra el contenido de los pliegos de cláusulas administrativas particulares que rigen el contrato del servicio de recogida de residuos en el ámbito territorial de la Mancomunidad de la Maragatería.

Fecha de resolución: 22/11/2017
Órgano de contratación: Mancomunidad de la Maragatería
Acto recurrido: Anuncio de licitación y los pliegos
Tipo de procedimiento: Contrato de recogida de residuos en el ámbito territorial de la Mancomunidad de la Maragatería
Tipo de contrato: Servicios
Tipo de resolución: estimatoria parcial