Consejo Consultivo de Castilla y León

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyy, debido a los daños sufridos en una caída por el mal estado de la acera.

• Las deficiencias del pavimento no tienen entidad suficiente para generar una situación de riesgo sustancial. Desestimación.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyy, debido a los daños y perjuicios sufridos en una caída por el mal estado de la acera.

• Caída por tropiezo con bolardo de mal funcionamiento (a medio subir). Nocturnidad. Escasa visibilidad. El Ayuntamiento propone una concurrencia de culpas y discrepa de la cuantía indemnizatoria. No hay concurrencia pero sí estimación parcial (no se acreditan los daños morales y los patrimoniales parcialmente). Expediente contradictorio para determinar la indemnización en concepto de daños por lesiones.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyy2 en nombre y representación de D. yyy1, debido a los daños sufridos en una caída por el mal estado de la acera.

• Falta de prueba. Procede desestimar.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyy, debido a los daños sufridos en una caída por el mal estado de la acera.

• Riesgo cualificado como consecuencia del mal estado de las baldosas. No se aprecia falta de diligencia del peatón, ni ruptura del nexo causal por la intervención de un tercero, que ayuda a la reclamante a no caerse, ocasionándole lesiones al evitar la caída. Estimación.