Consejo Consultivo de Castilla y León

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• El reclamante alega que existió negligencia al no procederse en la intervención a la necesaria sustitución de la prótesis de cadera, lo que le ocasionó sufrimiento físico y psicológico. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhhh.

• Expone que le fue realizada una intervención por microcirugía laríngea, que le produjo la rotura de un incisivo. No resulta acreditado que en la asistencia prestada al reclamante se haya producido un incumplimiento de la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx1, de su hija menor ccccc y de Dña. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada al fallecido D. vvvvv en el Hospital hhhhh.

• Fallecimiento tras procedimiento de ablación. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhhh.

• Alega falta de diagnóstico prenatal del síndrome polimalformativo con cardiopatía y lesión del sistema nervioso central que presenta su hija, que debió ser detectado en ecografía, lo que imposibilitó su derecho a ejercitar la interrupción voluntaria del embarazo. Añade, además, que se debió recomendar la prueba de la amniocentesis para descartar otras malformaciones congénitas. Observancia de la lex artis. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhhh.

• Rotura y deterioro de piezas dentales al realizársele una intubación durante una intervención quirúrgica. Al no existir indicios de que la intubación se realizara en contra de la lex artis ad hoc y al haber sido informado de la posible complicación y de sus consecuencias, desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhhh.

• Expone que fue escayolada por la rotura de una muñeca. Como consecuencia del retraso en el tratamiento rehabilitador acudió a una clínica privada. No se produjo una denegación de la asistencia por parte de los servicios médicos públicos. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, Dña. xxxx1, D. xxxx3, Dña. xxxx6, D. xxxx7, D. xxxx8, Dña. xxxx9, D. xxxx4 y D. xxxx5, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su madre, ya fallecida, Dña. xxxx10, en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Los reclamantes solicitan que se les indemnice por el fallecimiento de su madre ya que aducen que hubo un retraso en la colocación del drenaje urgente que precisaba en sustitución del colocado que era más fino y no cumplía su función. Existencia de daño moral. La demora, aunque no influyera en el resultado final, queda debidamente constatada en el expediente así como la falta de la firma de la paciente en el consentimiento informado para la práctica de la toracocentesis. Estimatoria parcial.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en las Áreas de Salud de xxxx1.

• Linfedema crónico primario. Expone que no se emplearon los medios terapeúticos apropiados, por lo que tuvo que acudir a la medicina privada. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, representado por D. yyyyy, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1.

• Complicaciones derivadas de la práctica de una colonoscopia. No se acredita la infracción de la lex artis ad hoc. La actuación médica se llevó a cabo previa información y consentimiento del paciente. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Neuropatía del nervio cubital tras cirugía del túnel carpiano. No se aprecia mala praxis. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyy, en nombre y representación de su madre, Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios causados por la pérdida de su dentadura postiza durante la estancia en el Hospital de xxxx1.

• Desaparición de prótesis dental. No hay base probatoria suficiente. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la atención sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh.

• Alega demora en el diagnóstico de torsión testicular. Asistencia sanitaria adecuada a la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx y Dña. xxxx1, representados por D. yyyy, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija cccc en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Se demanda retraso en cesárea, que motivó un cuadro de fiebre y convulsiones a las pocas horas de nacer y graves secuelas neurológicas posteriores. No hay prueba suficiente para considerar infringidos los parámetros entre los que se desenvuelve la lex artis. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada por los servicios sanitarios públicos.

• La paciente alega que sufrió un astillamiento de los dientes incisivos superiores centrales al ser intubada en la intervención quirúrgica de un nódulo laríngeo a la que fue sometida. Asistencia médica correcta. Consentimiento informado. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Intervención de catarata. Alega que la LIO (lente intraocular) fue inadecuada y por ello tiene un defecto de graduación que limita su vida laboral y ordinaria. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Cirugía de hombro derecho. Al constar que se le ha informado adecuadamente y no apreciarse mala praxis médica, desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. zzzz, en nombre y representación de su madre, Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios causados por la pérdida de su dentadura postiza durante la estancia en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• No hay base probatoria suficiente para considerar acreditado que el extravío o desaparición de la prótesis dental de la paciente, que se encontraba en la habitación acompañada por familiar, pueda imputarse a la actuación de la Administración. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Alega que tuvo que acudir a la sanidad privada para la obtención de un diagnóstico correcto, no proporcionado en la sanidad pública, para las abdominalgias que presentaba. No concurre el supuesto de urgencia vital. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en la Unidad de Salud Mental de xxxx1 (xxxx2).

• Hipotiroidismo. Se alega que la muerte se produjo como consecuencia de la anulación de una cita en la consulta de cardiología. Actuación médica conforme a la lex artis. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, en nombre y representación de su hijo, cccc, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a éste en el Hospital de xxxx1 (xxxx2).

• Aplasia de radios. El motivo de la demanda son las modificaciones en el programa de mantenimiento fisioterápico para niños con discapacidad crónica. Atención médica ajustada a la lex artis. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Se alega pérdida de un diente durante las maniobras de intubación previas a la cirugía practicada por el Servicio de Neurocirugía. Al no existir indicios de que se actuara en contra de la lex artis ad hoc y al haber sido informado de la posible complicación y de sus consecuencias, desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su madre, ya fallecida, Dña. xxxx1, en el Centro de Salud hhhh de xxxx1.

• Dolor lumbar. Aneurisma de aorta. Se alega el manejo inadecuado de una urgencia extrahospitalaria. Retraso en el diagnóstico y pérdida de oportunidad. Estimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que fue prestada en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Se alega que tras el parto no fueron retirados restos de placenta, por lo que tuvo que someterse a legrado y histerosocopia quirúrgica. Asistencia sanitaria adecuada a la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx y de cccc, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que fue prestada a cccc1 en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Exitus tras hipoglucemia severa. Los profesionales médicos actuaron conforme a la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital Clínico Universitario de xxxx1.

• Retraso en la comunicación del diagnóstico del carcinoma escamoso. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Espondilitis anquilosante. Retraso diagnóstico que empeoró el pronóstico y retrasó el tratamiento. Estimatoria parcial.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Secuelas tras artrodesis de L5-S1. Se respetó en todo momento la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la derivación de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Considera que los servicios sanitarios públicos le derivaron erróneamente a un centro privado, tras un accidente laboral. No se prueban los hechos. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh de xxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyy, en nombre y representación de D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Sufrió la pérdida de dos implantes y del puente al ser intubado para intervención quirúrgica de poliposis nasal, desplazados al esófago y extraídos tras esofagoscopia. El daño sufrido es una complicación inherente a la anestesia general. Al no existir indicios de que la intubación se realizara en contra de la lex artis ad hoc y al haber sido informado de la posible complicación y de sus consecuencias, desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx1 y Dña. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hijo, ya fallecido, ccccc, en el Complejo Asistencial de hhhhh.

• Incorrecta actuación durante el parto, causando encefalopatía hipóxico isquémica por asfixia intraparto. Actuación negligente. Estimatoria parcial.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital de xxx1.

• El reclamante solicita que se le indemnice por las secuelas que padece en su mano derecha, que achaca a una incorrecta praxis médica al demorarse el diagnóstico y tratamiento de la lesión tendinosa sufrida en un accidente de tráfico. La asistencia prestada fue adecuada y no se aprecia infracción de la lex artis. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. zzzz, en nombre y representación de su padre D. pppp, debido a los daños y perjuicios sufridos por la pérdida de su audífono durante la estancia en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Extravío o desaparición de audífono. No hay base probatoria suficiente. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx.

• Atropellada por un aparato de radiodiagnóstico por una celadora del Hospital. Defectuoso funcionamiento del servicio público. Estimatoria parcial.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital de xxxx1.

• Se alega retraso diagnóstico en enfermedad tromboembólica (ETEV). No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Procede el desistimiento de la reclamación, declarando concluso el expediente.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en los servicios sanitarios públicos.

• Daños por cuerpo extraño intravascular, catéter, no retirado a tiempo. Estimatoria parcial.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos por su hija, cccc, derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada durante el parto en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Expone que la actuación médica incorrecta en el parto está relacionada con el desarrollo de la epilepsia focal sintomática que sufre su hija. No se puede concluir, con la necesaria seguridad, que los hechos tengan relación con la patología de la niña. Desestimatoria.

procedimiento de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx y Dña. zzzz1, D. zzzz2 y Dña. zzzz3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposo y padre, respectivamente, ya fallecido, D. zzzz, en el Área de Salud de xxxx1.

• Síndrome febril de corta evolución. Neumonía. Se alega que la asistencia médica en urgencias y atención primaria fue incorrecta. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija, Dña. cccc, en los servicios sanitarios públicos.

• Cirugía con gamma knife. Considera que al tratarse de una operación que en España sólo puede ser practicada en un centro privado no se trata de un supuesto de elección entre medicina privada y pública y que se están haciendo derivaciones desde otros centros públicos. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos durante un traslado en ambulancia desde el centro hospitalario.

• Negligencia del empleado de la ambulancia. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital Clínico de xxxx1.

• Hemoperitoneo tras biopsia hepática percutánea en paciente con hepatitis C. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyy, en nombre y representación de D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx.

• Secuelas por inadecuado tratamiento de fractura de extremidad distal de radio. Actuación acorde a lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx1, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposo D. xxxx2 por los servicios sanitarios públicos.

• Accidente cerebrovascular agudo (ACVA), atribuido a error en suspensión de tratamiento anticoagulante preoperatorio en paciente con válvula cardiaca mecánica. No resulta acreditado el nexo causal. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1.

• Meningitis tras anestesia epidural en paciente con dolor crónico de espalda. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx, representada por D. yyyy, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh.

• Lesión vascular en laparoscopia para extirpación de quiste de ovario. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Analíticas de mononucleosis con resultado negativo. Alega necesidad de acudir a la sanidad privada para consulta y pruebas diagnósticas. No cabe apreciar urgencia ni denegación de asistencia. La propia reclamante, sin esperar la solución de la medicina pública, acudió a un centro médico privado. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx1 y Dña. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija ccccc, en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Actuación médica deficiente en parto que se relaciona con síndrome de aspiración meconial e hipertensión pulmonar con riesgo neurológico. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por qqqqq S.A. representada por D. yyyyy, debido a los daños sufridos en una ambulancia a causa del mal funcionamiento de la puerta de acceso al Hospital hhhh1 de xxxx1.

• La Administración reconoce los daños y que estos se produjeron con ocasión de la utilización de un servicio público. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Hospitalario de xxxx1.

• Secuelas neurológicas tras intervención de hernia discal lumbar. El paciente conocía los riesgos y complicaciones tras el consentimiento informado de la primera intervención y las pocas posibilidades de recuperación tras ser informado verbalmente, como consta en la historia clínica, antes de la segunda intervención. Desestimatoria.