Consejo Consultivo de Castilla y León

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Pérdida de pieza dental tras intervención quirúrgica. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1 y D. xxxx2 y Dña. xxxx3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su cónyuge y padre respectivamente, D. vvvvv, en el Centro de Salud hhhhh de xxxxx.

• Dolor abdominal, vómitos y estreñimiento. Atención domiciliaria inadecuada. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Complicaciones derivadas de la implantación de prótesis mamarias. Respetada la lex artis en la asistencia prestada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la atención sanitaria que le fue prestada.

• Realización de prueba radiológica de forma privada. Asistencia sanitaria ajustada a los estándares de actuación razonablemente exigibles, sin que pueda imputarse causalmente al funcionamiento de la Administración el abandono de los servicios públicos sanitarios señalado por la interesada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx1 y D. xxxx2, Dña. xxxx3, Dña. xxxx4 y Dña. xxxx5, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposa y madre respectivamente, Dña. vvvvv, en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Cirugía de rodilla. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación haya sido negligente o incorrecta, que los medios utilizados hayan sido inadecuados, ni que el fallecimiento pueda vincularse causalmente a la cirugía practicada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Daños ocasionados en la dentadura por tratamiento de quimioterapia. Al no considerarse probada la existencia de un título de imputación adecuado que permita responsabilizar a la Administración Pública, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Cirugía de hipertrofia prostática en sanidad privada por denegación de asistencia en la pública. Al no concurrir infracción de la lex artis ad hoc, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, en nombre y representación de su hijo ccccc, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Cambio de diagnóstico perjudicial: TDAH dado de alta con diagnóstico de trastorno de comportamiento disocial. Queda acreditado que las actuaciones seguidas fueron adecuadas, según la lex artis ad hoc, y no se aprecia mala praxis. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposo, ya fallecido, D. vvvvv en el Hospital de hhhh1 de xxxx1.

• Demora en el tratamiento de tumor vesical. Indebida actuación e información de la Administración Sanitaria, que le ha causado un perjuicio y la pérdida de oportunidad de hacer frente a la enfermedad. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patri-monial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Infección nosocomial por Klebsiella pneumoniae. No existen razones que permitan constatar que la actuación haya sido negligente e incorrecta ni que los medios hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Al haberse producido la prescripción del derecho a reclamar, por aplicación del artículo 142.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Asistencia privada para diagnóstico y tratamiento de patología lumbar. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Supuesto de opción por la medicina privada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Centro de Especialidades Periféricas de xxxx1.

• Importe de gafas adquiridas conforme a una graduación supuestamente errónea. No se acredita el nexo causal. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su madre Dña. vvvvv.

• Cáncer colorrectal. El reclamante sostiene que no se produjo el diagnóstico de la enfermedad a tiempo, por lo que falleció la paciente. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en nombre de Dña. xxxxx, debido a los daños sufridos en una caída en la zona de acceso a un centro hospitalario.

• No basta la simple declaración de la interesada para dar por probado el suceso. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos en una caída en el Centro Hospitalario hhhh1 de xxxx1.

• Lesiones en la muñeca por el mal estado del suelo. Al no considerarse probada la existencia de un título de imputación adecuado, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposo, ya fallecido, D. vvvvv, en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx1 y de Dña. xxxx2 y D. xxxx3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposo y padre, respectivamente, ya fallecido, D. vvvvv, en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Error en el diagnóstico del infarto agudo de miocardio que padecía el paciente y que le causó la muerte. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su cónyuge, D. vvvvv, en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Retraso en el tratamiento de la enfermedad. No cabe apreciar que existiera en este caso una urgencia inmediata y de carácter vital ni una denegación de asistencia. Fue el propio reclamante el que voluntariamente y sin buscar una solución de la medicina pública, acudió al centro médico privado. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en nombre y representación de D. xxxxx, debido a los perjuicios sufridos durante su ingreso en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Pérdida de dentadura. Al no estar acreditada la relación de causalidad entre el daño sufrido y el funcionamiento del servicio público sanitario, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Reclama que no fue atendido en consulta programada. Al no haberse acreditado el daño supuestamente sufrido, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial, iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los perjuicios derivados del mal funcionamiento del servicio sanitario.

• Suspensión de consulta médica programada por huelga del facultativo. No resulta acreditada la realidad y certeza del daño patrimonial sufrido (sólo se cuenta con las manifestaciones del reclamante). Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, en nombre y representación de su hija menor de edad, ccccc, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada por los servicios sanitarios públicos.

• Gastos en transporte sanitario. Funcionamiento anormal de los servicios públicos. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Secuelas tras fractura de Galeazzi. Se prestó una asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Presuntos errores diagnósticos y negligencia médica en el tratamiento de un cuadro doloroso que afectaba a su hombro derecho. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios ocasionados en su vehículo al ser rozado con una silla de ruedas por el personal del Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Se consideran probados los hechos. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su padre, ya fallecido, D. vvvvv, por el Servicio de Emergencias 112 en xxxx1.

• Fallecimiento por muerte súbita. Según los reclamantes se produjo una atención médica inadecuada tras el aviso al servicio de urgencias extrahospitalarias. Como consecuencia, el paciente falleció. No ha quedado acreditada la actuación inadecuada en la asistencia prestada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, representada por D. yyyyy, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Reintegro de gastos por histerosalpingografía en centro privado. Funcionamiento anormal del servicio público sanitario. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy en nombre y representación de D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Negligencia en diagnóstico de patología tumoral. Queda acreditado que no se llevaron a cabo todas las pruebas precisas que la sanidad pública tenía la posibilidad de realizar, por lo que puede considerarse acreditada la existencia de un déficit asistencial que obligó al paciente a acudir a la medicina privada. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la atención sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhhh de xxxx1.

• Demora en el diagnóstico de neoformación vesical. No ha concurrido la actuación negligente que se imputa a los servicios sanitarios públicos. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en nombre y representación de D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposa, Dña. vvvvv, en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hermana, ya fallecida, Dña. vvvvv, en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Pancreatitis aguda grave. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hijo, ccccc, en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Lesiones por tratamiento de crioterapia. Al no figurar el documento de consentimiento informado ni existir constancia en el expediente de que se hubiera suministrado verbalmente la información, su omisión constituye una infracción de la lex artis y, por ende, las secuelas padecidas son un daño antijurídico que debe indemnizarse. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Complicaciones post-laparoscópicas. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija, ya fallecida, Dña. vvvvv, en el Área de Salud de xxxx1.

• Falta de diagnóstico precoz de carcinoma bronquioalveolar. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Síndrome subacromial. Posibles daños con motivo de la asistencia. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños sufridos en una caída en el Centro de Salud de xxxx1.

• A causa de la rotura de una tubería salía agua hasta el pasillo de las consultas, por lo que tropezó y cayó al suelo. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en representación de Dña. xxxxx, debido a los daños sufridos en un accidente mientras atendía a un familiar en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Caída de una camilla. No se acreditan los hechos. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1, y Dña xxxx2 y D. xxxx3, debido a los daños derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a D. vvvvv en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Suicidio de anciano desde la planta de neumología. Actuación conforme a la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en representación de D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados del extravío de su dentadura postiza en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• El extravío de la prótesis dental no puede imputarse al paciente ni a su familia, pues al encontrarse en el quirófano no se le podía exigir, máxime cuando la decisión de quitársela fue del personal sanitario. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Error diagnóstico de accidente cerebrovascular. Actuación conforme a la lex artis ad hoc. No existió error ni retraso, sino la imposibilidad de realizarlo con antelación, pese a las exploraciones y pruebas. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Rotura de dientes. El daño sufrido por la interesada es una complicación inherente a la anestesia general. Por lo tanto, al no existir indicios de que la intubación se realizara en contra de la lex artis ad hoc y al haber sido el paciente informado de la posible complicación y de sus consecuencias, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos en una caída en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Se cayó al resbalar por la existencia de agua derramada en las puertas de los ascensores de la planta baja. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 (xxxx1).

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1, D. xxxx2, Dña. xxxx3, D. xxxx4, Dña. xxxx5 y D. xxxx6, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su padre, D. vvvvv, en el Hospital hhhhh del Complejo Asistencial de xxxxx.

• Muerte súbita tras alta hospitalaria. Según los reclamantes fue prematura. Relacionan el fallecimiento también con la falta de revisión del marcapasos. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx1 y D. xxxx2 y de Dña. xxxx3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su padre y esposo, respectivamente, ya fallecido, D. vvvvv, en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Exitus por shock hemorrágico debido a cistitis rádica tras radioterapia de rescate por cáncer de próstata recidivado. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Hematoma renal post-litotricia extracorpórea para el tratamiento de litiasis. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Secuelas de fractura de radio que se asocia a una incorrecta inmovilización. No pueden imputarse los daños alegados a la asistencia prestada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx2.

• Intervención de catarata. Luxación de LIO. Retinopatía diabética. La reclamante solicita el reintegro de los gastos abonados a una clínica oftalmológica privada a la que tuvo que acudir a consecuencia del fracaso de la operación y de la deficiente asistencia en el postoperatorio. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, en nombre y representación de su madre fallecida Dña. vvvvv debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada por los Servicios Públicos de Salud de Castilla y León.

• Fallecimiento por falta de control cardiológico. La paciente, diagnosticada de valvulopatía mitroaórtica degenerativa, entró en insuficiencia cardiaca y falleció antes de ser operada. Se considera que la falta de control cardiológico fue la causa del deterioro y fallecimiento. Se respetó en todo momento la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en las Áreas de Salud de xxxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Indebido tratamiento de tumoración. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Se trata de un supuesto de opción clara por la medicina privada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Área de Salud de xxxx1.

• Herida en el quinto dedo. Pérdida de movilidad que relaciona con el tratamiento. Adecuada asistencia médica. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios causados por el deterioro de su audífono en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• No sufrió ningún percance que pudiera dañarlo y no se puede certificar el funcionamiento correcto del aparato con anterioridad a la intervención. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Centro de Salud de hhhh1, de xxxx1.

• Compra de medicamento innecesario por la falta de informe de microbiología. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Suspensión de intervención. No ha quedado acreditado el nexo causal. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, en nombre y representación de su hija ccccc, debido a los perjuicios sufridos durante su ingreso en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Pérdida de las gafas. No ha quedado probado el nexo causal. Desestimatoria. 

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a D. vvvvv.

• Déficit asistencial derivado de la tardanza de la unidad vital avanzada. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados, a lo que se une la falta de acreditación del daño causado. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Centro de Salud “hhhh1” de xxxx1.

• Extracción de muela equivocada. Actuación acorde con la lex artis. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija, Dña. xxxx1, en el Complejo Asistencial de xxxx2.

• Lesión vertebral miélica en asistencia fractura diáfisis femur. No ha existido mala praxis y se ha actuado conforme a lex artis. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1, en nombre propio y en representación de Dña. xxxx2 y de Dña. xxxx3 y D. xxxx4, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su padre y esposo, respectivamente, ya fallecido, D. vvvvv, en el Área de Salud de xxxxx.

• Valoración inadecuada, según los reclamantes, de proceso febril y retraso diagnóstico de shock séptico por parte del médico de atención primaria. Como consecuencia, varió el pronóstico. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Boutonniere. Secuelas derivadas de sección tendinosa en dedo de la mano izquierda que se atribuye a retraso terapeútico y diagnóstico. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente o incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx1 y Dña. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija vvvvv, en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Retraso en el diagnóstico, según los demandantes, de sepsis meningocócica que causó su fallecimiento. Actuación acorde con la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Resarcimiento de gastos de tratamiento quirúrgico privado por presunto error en el diagnóstico de estenosis de canal lumbar. La propia reclamante fue la que voluntariamente y sin buscar una solución de la medicina pública acudió al centro médico privado, sin que pueda imputarse causalmente al funcionamiento de la Administración. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Intervención de rodilla en una clínica privada. La decisión de acudir al centro de medicina privado responde a su propia voluntad y no a la necesidad de hacerlo como consecuencia de la falta de asistencia o asistencia deficiente de los servicios públicos sanitarios. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria recibida en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Infección VIH y VHC. Ante la falta de nexo causal acreditado y la juridicidad del daño sufrido, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1 y Dña. xxxx2, representadas por D. yyyyy, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su madre, Dña. vvvvv, en el Complejo Asistencial de xxxxx.

• Neoplasia de colon. Dehiscencia de sutura.Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija, ccccc, en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Presunto error en patología de oído. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados por lo que nos encontramos ante un supuesto de opción por la medicina privada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de su padre, D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios causados por la pérdida de su dentadura postiza durante la estancia en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• No hay base probatoria suficiente para considerar acreditado que el extravío o desaparición de la prótesis dental del paciente pueda imputarse a la actuación de la Administración. Desestimación.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Área de Salud de xxxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Errónea graduación. No existe una actuación contraria a la lex artis. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, dictar resolución desestimatoria por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos al ser agredido en un Centro de Salud.

• Agresión sufrida por parte de otro paciente. Al no considerarse probada la existencia de un título de imputación adecuado, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx1 y Dña. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija, ccccc.

• Retraso en el diagnóstico de tumor cervical. Asistencia sanitaria correcta. Tratamiento y actuaciones según la lex atis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños derivados de la pérdida y deterioro de sus pertenencias en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Al no estar acreditada la relación de causalidad entre el daño sufrido y el funcionamiento del servicio público sanitario, desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, representado por D. yyyyy, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Traumatismo en una mano. La asistencia sanitaria recibida fue correcta, sin que se aprecie mala praxis.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, en nombre y representación de su hijo, ccccc, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados del extravío de su dentadura postiza en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• La pérdida no puede imputarse al paciente ni a su familia, pues al encontrarse en el cuarto de reanimación del Servicio de Urgencias no se le podía exigir el cuidado de sus pertenencias, máxime cuando la decisión de quitarle la prótesis dental fue tomada por el personal sanitario. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, en su propio nombre y en representación de sus hijos Dña. xxxx1 y D. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposo y padre, respectivamente, ya fallecido, D. vvvvv, en el Área de Salud de xxxx3.

• Endocarditis bacteriana. Zoonosis. Según los reclamantes existió un retraso diagnóstico del proceso patológico que llevó finalmente a la muerte. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1 y D. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su esposo y padre, respectivamente, ya fallecido, D. vvvvv, en el Área de Salud de xxxxx.

• Neoplasia gástrica. Retraso diagnóstico. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Se trata de un caso de incompetencia cervical en gestación de veintiuna semanas. Se reclama la ausencia del tratamiento oportuno (cerclaje cervical). Actuación acorde a la lex artis. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Error en la derivación a un centro privado desde el servicio de urgencias del hospital. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños sufridos al cortarse con el borde afilado de una barandilla de la escalera en un Centro de Salud.

• Deficiente estado de las instalaciones del centro, en el que se estaban ejecutando obras de adecuación a la normativa de accesibilidad y eliminación de barreras arquitectónicas. La barandilla presentaba un filo cortante, sin protección ni aviso de su existencia. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Lesiones y secuelas consecuencia de su caída desde una ventana de la unidad de psiquiatría en la que estaba ingresada.  Actuación correcta y acorde a la lex artis ad hoc, ya que se adoptaron las medidas de seguridad razonables para evitar estos sucesos, sin que pudiera preverse el comportamiento de la paciente ni un hecho tan inconcebible y de estas características, dadas las medidas de seguridad que presentaba la ventana por donde aquélla saltó. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Carencia temporal de dermatólogo en el hospital, que motivó que acudiera a un especialista privado. Pide reintegro de gastos. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Rotura de una pieza dental tras cirugía endoscópica nasosinusal. Se respetó en todo momento la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Cirugía de catarata. Inflamación intraocular. Endoftalmitis aguda postquirúrgica. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1 y D. xxxx2, en su propio nombre y en representación de su hija ccccc, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a ésta en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Encefalopatía fetal tras rotura uterina. El tiempo transcurrido entre la aparición de los primeros signos de alarma -DIP II-, que obligan a una rápida actuación obstétrica, y el nacimiento de la niña mediante cesárea fue excesivo y determinante de las secuelas que padece  la menor. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la desprogramación de una cita hospitalaria.

• Acudió para hacerse un TAC de contraste, que no se pudo realizar al encontrarse la máquina averiada. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Cuerpo extraño intraocular. Las actuaciones sanitarias llevadas a cabo fueron correctas. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños sufridos en una caída en las escaleras de un centro de salud.

• Debe responder la Administración de los daños y perjuicios alegados por la reclamante, al no resultar acreditada la diligencia observada para evitar el accidente teniendo los medios para ello. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios sufridos en una caída en el Complejo Asistencial de xxxx1.

• Tropezó con la tapa de acero inoxidable existente sobre la línea de cambio del pavimento de mármol a terrazo, en la salida del vestíbulo principal. Las deficiencias de la junta causaron la caída. La concurrencia de culpa en la reclamante obliga a minorar la responsabilidad de la Administración en un 50% Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Dolor neuropático en paciente con paraplejia postraumática. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados, por lo que se está ante un supuesto de opción clara por la medicina privada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Traumatismo costal. Hematoma en pierna. Actuaciones correctas y ajustadas a la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción la reclamación presentada.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños sufridos en una caída en el aparcamiento del Complejo Asistencial de xxxx1.

• No se acredita el nexo causal. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su madre, ya fallecida, Dña. vvvvv, en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Exitus por meningitis neumococica en paciente VIH positivo esplenectomizada. Pérdida de oportunidad por retraso en el tratamiento. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción la reclamación.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx1 y Dña. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija vvvvv.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, dictar resolución desestimatoria por prescripción.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx1 y D. xxxx2 y Dña. xxxx3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su padre y esposo, respectivamente, ya fallecido, D. vvvvv, en el Complejo Asistencial de xxxxx.

• Se reclama daño moral por la falta de información sobre el diagnóstico y pronóstico de un cáncer de riñón. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Procede, sin entrar en el fondo del asunto, desestimar por prescripción la reclamación presentada.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Sección tendón flexor de la muñeca. No se aprecia mala praxis, no existían datos clínicos que pusieran de manifiesto la rotura del tendón, ante lo cual se procedió a la sutura y se recomendó seguimiento, que fue realizado por la Mutualidad laboral. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en representación de Dña. xxxx1 y Dña. xxxx2, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a D. vvvvv.

• Cáncer epidermoide de laringe supraglotis. Consideran que se ha producido una clara negligencia en la actuación de los profesionales y que el resultado de fallecimiento resulta desproporcionado a la edad y evolución de su situación física. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Defectuosa cesárea y posterior ligadura tubárica, que tuvo como consecuencia la formación de un absceso en la trompa derecha que precisó una segunda intervención. La paciente dice que tuvo que suspender la lactancia materna, aunque los informes lo desmienten. Asistencia sanitaria conforme a la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de D. xxxx1, y de Dña. xxxx2 y D. xxxx3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a Dña. vvvvv.

• Carcinoma intraductal en la mama derecha. Mastectomía radical con anestesia general. Durante la operación, por una avería técnica, sufre problemas ventilatorios y una parada cardiaca. La paciente falleció tras pasar un mes en estado vegetativo. Estimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Servicio de Urgencias del Centro de Salud de xxxx1 y en el Complejo Asistencial de xxxx2.

• Infarto agudo de miocardio. Según la reclamante se produjo un retraso diagnóstico de la enfermedad que padecía y no se realizaron las pruebas diagnósticas necesarias. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su madre, Dña. vvvvv.

• Fallecimiento por presunta mala praxis médica. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxx1, y de Dña. xxxx2 y Dña. xxxx3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a D. vvvvv.

• El paciente falleció tras ser sometido a una intervención quirúrgica de quiste hidatídico hepático y colecistectomía. Concurre una única infracción de la lex artis ad hoc, consistente en la falta de información de los riesgos que podía conllevar la intervención a la que iba a ser sometido. Estimatoria parcial.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. xxxx, en su propio nombre y en representación de su hijo cccc1, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a su hija cccc2 en el Hospital hhhh de xxxx1.

• Meningitis bacteriana. Alegan error de diagnóstico y retraso en la asistencia que condujo a la muerte de la niña. Actuación acorde con la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por D. yyyyy, en nombre y representación de D. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Complicación de intervención de prótesis de cadera. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Reproducción asistida con la técnica de selección de embriones. Alega la reclamante que se vio obligada a acudir a un centro privado para someterse a un tratamiento que el SACYL no dispensa, al no estar contemplado en las prestaciones sanitarias. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada.

• Necesidad de acudir a un tratamiento privado de polimiositis y trombosis de pierna izquierda. No existen razones objetivas que permitan constatar que la actuación de los profesionales haya sido negligente e incorrecta ni que los medios utilizados hayan sido inadecuados, por lo que se está ante un supuesto de opción clara por la medicina privada. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. yyyyy, en nombre y representación de Dña. xxxxx, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada en el Hospital hhhh1 de xxxx1.

• Asistencia privada de patología de columna. Asistencia médica correcta. Desestimatoria.

expediente de responsabilidad patrimonial iniciado como consecuencia de la reclamación presentada por Dña. xxxx1 y Dña. xxxx2 y D. xxxx3, debido a losdaños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que fue prestada a su esposo y padre, respectivamente, D. vvvvv, en el Hospital hhhhh de xxxxx.

• Neumonía. Síndrome confusional agudo. Según los reclamantes, debió ser ingresado antes en la unidad de cuidados intensivos. Asistencia sanitaria (diagnóstico, seguimiento y tratamiento pautado e intervención tras la parada cardiorespiratoria) correcta, conforme a la lex artis ad hoc. Desestimatoria.

reclamación presentada por Dña. xxxxx, en nombre y representación de sus hijos xxxx1 y xxxx2 y de la menor xxxx3, debido a los daños y perjuicios derivados de la asistencia sanitaria que le fue prestada a D. vvvvv.

• Según la reclamante, existió una atención sanitaria inadecuada en las urgencias extrahospitalarias que tuvo como consecuencia la muerte del paciente. No concurre la necesaria relación de causalidad. Desestimatoria.