|
| |
| |
| |
|
Resolución 204/2022Vulneración del principio de igualdad de trato en la licitación, pues no se ha facilitado la documentación integra relativa al proyecto. Plazo para presentar proposiciones. Resolución 203/2022CPV acorde al objeto del contrato y a los trabajos que lo integran. Análisis de la solvencia técnica exigida en los pliegos para ejercer las funciones de director facultativo de obras. Resolución 202/2022La empresa recurrente se encontraba incursa en la prohibición de contratar del artículo 71.1 d) de la LCSP en el momento de finalización del plazo de presentación de proposiciones, al carecer de plan de igualdad inscrito en el registro correspondiente. La inscripción no es, pues, un requisito meramente formal, sino sustantivo que exige la previa comprobación de adecuación a la ley. Resolución 200/2022Ausencia de legitimación. La recurrente no solo no impugnó su previa exclusión por la vía del recurso especial, sino que tampoco consta que haya acudido a la vía contencioso-administrativa, por lo que su exclusión es firme. Este Tribunal no puede conocer los motivos que dieron lugar a la exclusión de la recurrente - que no fue impugnada en el momento procesal oportuno-. Resolución 199/2022La mercantil recurrente pudo haber impugnado los pliegos pues ostentaba la información precisa para formular recurso, sin embargo, acepto los pliegos con la presentación de su proposición y únicamente ha plateado el recurso cuando no ha resultado adjudicataria. la mercantil recurrente pudo haber impugnado los pliegos pues ostentaba la información precisa para formular recurso, sin embargo, acepto los pliegos con la presentación de su proposición y únicamente ha plateado el recurso cuando no ha resultado adjudicataria. Viabilidad de la oferta de la adjudicataria. Discrecionalidad técnica. La recurrente presume un incumplimiento del adjudicatario de las obligaciones inherentes al contrato, lo que, en su caso, será objeto de la oportuna y legal reacción por parte del órgano de contratación. No obstante, esta eventualidad no ostenta virtualidad suficiente para sostener la irregularidad de la oferta y por ende la anulación de la adjudicación. Resolución 198/2022Reclamación. Régimen del artículo 121.1 del Real Decreto-Ley 3/2020, de 4 de febrero. Acceso al expediente. Confidencialidad. Discrecionalidad. Viabilidad de la oferta. Resolución 196/2022Falta de acreditación por la empresa recurrente de la solvencia económica y financiera y técnica o profesional. Resolución 195/2022En el caso examinado el órgano de contratación, para el cálculo de los costes salariales ha aplicado el convenio vigente en el momento de la preparación y la licitación del contrato, sin que deban ser tenidos en cuenta eventuales incrementos salariales, que puedan resultar de futuros convenios colectivos, incluidos dentro del riesgo propio de la ejecución de los contratos que corresponde soportar al adjudicatario y, que debe tener en cuenta también este posible incremento de los costes durante la ejecución del contrato a la hora de presentar su oferta. Este Tribunal estima que el coste económico que obra en el expediente es certero y los licitadores ostentan la información suficiente para realizar una correcta evaluación de los costes laborales en sus ofertas
| |
| |
| |
|
|
|
