|
|
|
Dictamen 1051/2005
expediente de recurso extraordinario de revisión interpuesto a instancia de Dña. xxxxx y otros, representados por D. yyyyy, contra la Resolución de 21 de marzo de 2005 del Director General de Salud Pública y Consumo, por la que se acuerda la iniciación del procedimiento para la autorización de nuevas oficinas de farmacia de la Comunidad de Castilla y León.
- La Administración ha sufrido un error de hecho a la hora de computar el número de habitantes de la zona farmacéutica, que determina que el número de nuevas farmacias sea uno y no dos, tal y como se recogía en la Resolución objeto de impugnación.
Dictamen 948/2005
expediente de recurso extraordinario de revisión interpuesto por xxxxx contra la Orden de 13 de diciembre de 2002 del Consejero de Agricultura y Ganadería, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de 28 de diciembre de 2001 de la Dirección General de Desarrollo Rural, por la que se desestima su solicitud de ayuda de indemnización compensatoria a explotaciones agrarias.
- No procede emitir dictamen, pues la eventual decisión para la que podría tomarse en cuenta el parecer del Consejo ya ha sido adoptada.
Dictamen 943/2005
expediente de recurso extraordinario de revisión interpuesto por D. xxxxx, contra la Orden de la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de 8 de abril de 2005, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución del Director General de Familia de 8 de junio de 2004, denegatoria de la prestación económica de pago único por nacimiento de hijo.
- No concurre ninguna de las 8 circunstancias del artículo 118.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, razón por la que procede desestimar el recurso interpuesto.
Dictamen 928/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por Dña. xxxxx contra la Resolución de 16 de marzo de 200x del Jefe del Servicio Territorial de Fomento de la Junta de Castilla y León en xxxxx, por la que se accedió al cambio de titularidad de una vivienda de protección oficial.
- Concurre la primera de las circunstancias contempladas en el artículo 118.1 de la Ley 30/1992, ya que el error que se aprecia en la resolución recurrida puede considerarse como un supuesto de “error de hecho”.
Dictamen 904/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por la empresa xxxxx contra la Resolución del Servicio de Formación de la Dirección General de Formación de 11 de diciembre de 2001, por la que se reduce el importe de una subvención concedida por la realización de un curso de formación.
- En el supuesto sometido a dictamen no concurre ninguna de las circunstancias del artículo 118.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, razón por la que procede desestimar el recurso interpuesto.
Dictamen 899/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por la empresa xxxxx, contra la Resolución de la Dirección General de Trabajo, de 17 de noviembre de 2000, que resolvió el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en xxxxx de 10 de mayo de 1999, por la que se deniega la subvención solicitada por la transformación de contratos temporales en indefinidos.
- Circunstancia 1ª del apartado 1 del artículo 118 de la Ley 30/1992, es decir, que al dictar el acto “se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente”.
Dictamen 897/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto a instancia de la empresa xxxxx, representada por D. yyyyy, contra la Resolución de 26 de abril de 2005 del Servicio Público de Empleo de Castilla y León, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto por xxxxx contra la Resolución de 21 de septiembre de 2004 de la Gerencia Provincial del Servicio Público de Empleo de xxxxx.
- Error de hecho al no haberse tenido en cuenta en la resolución los documentos existentes en el expediente, es decir, circunstancia 1ª del artículo 118.1 de la Ley 30/1992.
Dictamen 895/2005
expediente de recurso extraordinario de revisión interpuesto por la empresa xxxxx contra la Resolución de la Dirección General de Trabajo de 4 de julio de 2000, que resuelve el recurso ordinario interpuesto contra la Resolución de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en xxxxx de 10 de febrero de 1999, por la que se anula una subvención por transformación de contratos temporales en indefinidos.
- En el supuesto sometido a dictamen concurre la circunstancia 1ª del artículo 118.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, razón por la que procede estimar el recurso interpuesto.
Dictamen 810/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión presentado por D. yyyyy, en nombre y representación de su esposa fallecida, Dña. xxxxx, y de sus hijos, jjjjj y ppppp, contra la Orden de 13 de noviembre de 2000 de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, por la que se resuelve el recurso ordinario interpuesto por Dña. xxxxx contra el Acuerdo de concentración parcelaria de xxxxx.
- No concurre la causa primera del artículo 118.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Dictamen 649/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto a instancia de la Junta de Compensación del Plan Especial de Reforma Interior “xxxxx” del Plan General de Ordenación Urbana de xxxxx, representada por D. yyyyy, contra la Orden de la Consejería de Fomento de 17 de mayo de 2004, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de xxxxx de 31 de enero de 2001.
- Error en la Orden, ya que los dos titulares catastrales tienen la titularidad de una única parcela sobre la que ambos ostentan el derecho de propiedad, tal como certifica el registro, “en pleno dominio por mitad pro indiviso”.
Dictamen 639/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por Dña. xxxxx contra la Orden de la Consejería de Fomento, de 21 de octubre de 2003, por la que se resuelve la convocatoria de ayudas destinadas a subvencionar alquileres a arrendatarios de viviendas para el año 2003.
- No se ha incurrido en un error de hecho (motivo 1º del artículo 118 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) y el certificado bancario aportado por la interesada junto con el recurso extraordinario de revisión no constituye un documento de valor esencial que evidencie el error de la resolución (en los términos contemplados en el motivo 2º del artículo 118 de la Ley 30/1992, citada).
Dictamen 612/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión presentado por D. yyyyy, en nombre y representación de la Asociación xxxxx, representada, contra el Acta de Ocupación levantada en fecha 22 de febrero de 2001, dentro de los trámites seguidos en el expediente de expropiación derivado de la concesión de explotación “xxxxx” número 4.432.
- No se aprecia la existencia de error material o desajuste en la apreciación de los datos, y, mucho menos, infracción de precepto legal alguno.
Dictamen 597/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por Dña. xxxxx contra la Orden de la Consejería de Fomento de 22 de xxxxx de 2003, por la que se resuelve el recurso de reposición interpuesto contra la desestimación de su solicitud de ayuda a la adquisición de vivienda.
- Ningún error de hecho resulta de los documentos incorporados al expediente sometido a consulta.
Dictamen 596/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión presentado por D. xxxxx y Dña. zzzzzzz contra la Orden de 5 de febrero de 2004 de la Consejería de Fomento, por la que se resuelve el recurso de reposición interpuesto contra la desestimación de su solicitud de ayuda a la adquisición, realizada al amparo de la Orden de 5 de abril de 2002, de la citada Consejería, por la que se convocan y regulan ayudas económicas con destino a jóvenes, a familias numerosas y familias monoparentales, adquirientes, adjudicatarios o promotores, para uso propio, de viviendas.
- El certificado de empadronamiento en virtud del cual se pretende estimar el recurso extraordinario de revisión se emitió en la misma fecha en la que se interpuso el recurso extraordinario de revisión. Desestimatoria.
Dictamen 594/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por Dña. xxxxx contra la Orden de 17 de xxxxx de 2003 de la Consejería de Fomento, por la que se resuelve el recurso de reposición interpuesto contra la Orden de xxxxx de 2002 de dicha Consejería.
- La tasación que presenta no tiene el carácter que exige el artículo 118.1.2ª de la Ley 30/1992. Desestimatoria.
Dictamen 592/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por D. xxxxx contra la Orden de la Consejería de Fomento de 4 de septiembre de 2003, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 26 de diciembre de 2002, denegatoria de la ayuda destinada a subvencionar alquileres a arrendatarios de viviendas para el año 2002.
- No concurre ninguna de las circunstancias del artículo 118.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, razón por la que procede desestimar el recurso interpuesto.
Dictamen 579/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por D. xxxxx contra la Resolución del Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en xxxxx de fecha 29 de abril de 2004.
- En el supuesto sometido a dictamen no concurre la circunstancia segunda del artículo 118.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, razón por la cual procede desestimar el recurso interpuesto.
Dictamen 562/2005
expediente de recurso extraordinario de revisión interpuesto por Dña. xxxxxxx contra la Resolución del Director General de Vivienda, Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Consejería de Fomento, de 30 de enero de 2004, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del Jefe del Servicio Territorial de Fomento de xxxxxxx, de 18 de julio de 2003, que desestima la solicitud de aquélla de ayuda directa para la adquisición de vivienda.
- No concurre la circunstancia segunda del artículo 118.1 de la Ley 30/1992.
Dictamen 343/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por Dña. xxxxxxx y D. xxxxxxx contra la Orden de 30 de septiembre de 2003 de la Consejería de Fomento, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Xxxx de 1 de agosto de 2002.
- Error de hecho en la identificación de la parcela de los recurrentes.
Dictamen 342/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por D. xxxxxxx, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Xxxx, contra la Orden de 28 de mayo de 2004 de la Consejería de Fomento, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Xxxx de 15 de octubre de 2003.
- Error de hecho por parte de la Administración. Se inadmitió el recurso de alzada del Ayuntamiento al considerarse interpuesto fuera del plazo legal.
Dictamen 329/2005
expediente relativo al recurso de reposición presentado por Dña. xxxxxxxxxx contra el Acuerdo de la Comisión Municipal de Gobierno por el que se desestima la reclamación de indemnización por las lesiones sufridas tras una caída en el cementerio de xxxxx, contra el Ayuntamiento de xxxxx.
- No procede emitir dictamen en relación con el recurso de reposición, sin perjuicio de que puedan tenerse en cuenta las consideraciones realizadas en torno al expediente de responsabilidad patrimonial del que trae causa.
Dictamen 258/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión presentado por la entidad Xxxxxxx, contra la Resolución de 31 de agosto de 2004 del Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Xxxxx por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto por la mencionada entidad, contra la Resolución del expediente sancionador número xxxx/03-R, de fecha 9 de marzo de 2004.
- Concurre la circunstancia prevista en el artículo 118.1.2º de la Ley 30/1992 y, por lo tanto, debe estimarse el recurso extraordinario de revisión, de acuerdo con lo expuesto en la propuesta de resolución.
Dictamen 207/2005
expediente de recurso extraordinario de revisión interpuesto por Dña. xxxxxxxx, contra la Resolución de 17 de noviembre de 2004 del Director Gerente de la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra las listas definitivas para la bolsa de empleo temporal, creada mediante Resolución de 3 de marzo de 2004 de la Dirección General de Recursos Humanos de la Gerencia Regional de Salud.
- No concurre la circunstancia segunda del artículo 118.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, razón por la cual procede desestimar el recurso interpuesto.
Dictamen 173/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por la empresa Xxxxxx, C.B., contra las Resoluciones de la Dirección General de Trabajo, de 6 y 11 de julio de 2000, de revocación de la subvención otorgada para la impartición de la acción formativa cuyo expediente es XXX/FIP/05/XXXX y de revocación de la autorización como centro colaborador del Plan FIP.
- No se ha producido un error de hecho, no concurriendo el motivo invocado, y debiendo, por lo tanto, desestimarse el recurso extraordinario de revisión interpuesto.
Dictamen 43/2005
expediente relativo al recurso extraordinario de revisión interpuesto por D. xxxxxxxxxxxx contra la Resolución de yy de noviembre de 2002, del Director General de Vivienda, Urbanismo y Ordenación del Territorio, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de 2 de noviembre de 2001, del Jefe del Servicio Territorial de Fomento.
- Se constata que sobre la finca urbana que había motivado la denegación de las ayudas a primer acceso en propiedad ostenta la titularidad el padre del ahora recurrente, y no este último, por lo que se puede considerar como documento esencial que evidencia el error de la resolución recurrida la de la Gerencia Territorial del Catastro.
Dictamen 36/2005
expediente de recurso extraordinario de revisión interpuesto por la entidad xxxxxxxxxxxxx, representada por D. yyyyyyyyyyy, contra el Decreto 101/04, de 13 de septiembre de 2004, de la Alcaldía de xxxxxxxxxxx.
- En el Decreto recurrido se acuerda ordenar a la entidad, como constructora de un muro de contención, la ejecución de las obras necesarias para su demolición y reconstrucción en el plazo de un mes. Error de hecho de la Administración, que lo considera propiedad de la empresa cuando se encuentra dentro de las parcelas cedidas gratuitamente por el recurrente al Ayuntamiento.
|
|
|
|